<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="0.92" xml:base="http://www.evoluation.de">
<channel>
 <title>evoluation.de - Ressourcen</title>
 <link>http://www.evoluation.de/taxonomy/view/or/18</link>
 <description>Texte, Instrumente und sonstige Dokumente zum Thema Evaluation</description>
 <language>de</language>
<item>
 <title>Ressourcen</title>
 <link>http://www.evoluation.de/ressourcen</link>
 <description> &lt;p&gt;
Im Bereich &lt;a class="glossary_term" href="glossary#52"&gt;&lt;acronym title="Materielle und immaterielle Ausgangsbedingungen, die durch ein Programm für das Hervorbringen gewünschter Wirkungen bereitgestellt werden müssen."&gt;Ressourcen&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; finden Sie folgende Unterbereiche:
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;a href="ressourcen-instrumente" title="Evaluationsinstrumente"&gt;Instrumente&lt;/a&gt;: Frei verfügbare &lt;a class="glossary_term" href="glossary#23"&gt;&lt;acronym title="Die systematische Untersuchung von Güte oder Nutzen eines Gegenstands (Joint committee on standards for educational evaluation, 1994) bzw. das Ergebnis einer solchen Untersuchung."&gt;Evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;sinstrumente und Anleitungen, wie man selbst welche erstellt.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;a href="ressourcen-onlineliteratur" title="Online-Literatur"&gt;Online-Literatur&lt;/a&gt;: Frei verfügbare Artikel und Bücher zum Download (meist als PDF)
&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;
 Anmerkung zu diesen Linklisten
&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;
Was das Konzept der Linklisten angeht bin ich inzwischen stark desillusionisiert, daher werden diese Listen von &lt;a class="glossary_term" href="glossary#52"&gt;&lt;acronym title="Materielle und immaterielle Ausgangsbedingungen, die durch ein Programm für das Hervorbringen gewünschter Wirkungen bereitgestellt werden müssen."&gt;Ressourcen&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; (mit Ausnahme des Open Directory, das ich ohnehin als Redakteur betreue) leider wenig Pflege erfahren. Das Problem ist, dass sich offenbar kaum ein Webverantwortlicher für die Problematik der Persistenz von Links interessiert. Nach meinem Eindruck ist nach 12 Monaten ein Drittel der Links einer Sammlung ungültig, nach 24 Monaten ist es dann die Hälfte. Bei den meisten Relaunches werden zwar Optik und Funktionalität aufgehübscht, Weiterleitungen oder auch nur Auffangseiten werden nicht eingerichtet, obwohl die Information oft weiterhin vorhanden ist. Natürlich findet man das meiste über Google etc. wieder, aber zu welchem Aufwand? Interessiert sich niemand für den Eindruck, den man hinterlässt, wenn man umzieht ohne seine neue Adresse zu hinterlassen?
&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;
 Link-Tipp
&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;
(Update 4.9.06) Lars Balzer hat seit kurzem das (englischsprachige) &lt;span class="contextlinks contextlinks-external"&gt;&lt;span class="contextlinks-text"&gt;&lt;a href="http://www.evaluation.lars-balzer.name" target="_blank"&gt;Evaluation Portal&lt;/a&gt;&lt;/span&gt; &lt;a href="http://www.evaluation.lars-balzer.name" target="_blank"&gt;&lt;img src="modules/contextlinks/images/external.gif" alt="external" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt; online. Dort finden Sie aktuelle und teils wesentlich ausführlichere Link-Listen sowie einen Veranstaltungskalender und weitere Materialien.
&lt;/p&gt;
 </description>
<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:21:30 +0100</pubDate></item>
</channel>
</rss>
