<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="0.92" xml:base="http://www.evoluation.de">
<channel>
 <title>evoluation.de - Joint Committee</title>
 <link>http://www.evoluation.de/taxonomy/view/or/58,57</link>
 <description>Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. Eine Gruppe nordamerikanischer Berufsverbände, die einige maßgebliche und einflussreiche Sammlungen von Evaluationsstandards herausgibt.

Aus der Selbstdarstellung des [?external:http://www.wmich.edu/evalctr/jc/ Joint Committee]:

Created in 1975, the Joint Committee is a coalition of major professional associations concerned with the quality of evaluation. The Joint Committee is housed at The Evaluation Center, Western Michigan University.

The Joint Committee has published three sets of standards for evaluations that are now widely recognized. The Personnel Evaluation Standards was published in 1988, The Program Evaluation Standards (2nd edition) was published in 1994 by Sage Publications, and The Student Evaluation Standards was published in 2003.

The Joint Committee is accredited by the American National Standards Institute (ANSI). Standards approved by ANSI become American National Standards.

The Joint Committee is incorporated as a private nonprofit organization. In addition to setting standards in evaluation, it is also involved in reviewing and updating its published standards (every five years); training policymakers, evaluators, and educators in the use of the standards; and serving as a clearinghouse on evaluation standards literature.</description>
 <language>de</language>
<item>
 <title>Patton (1997)</title>
 <link>http://www.evoluation.de/node/view/180</link>
 <description> &lt;h3&gt;
U&lt;span&gt;&lt;/span&gt;tilization-Focused &lt;a class="glossary_term" href="glossary#23"&gt;&lt;acronym title="Die systematische Untersuchung von Güte oder Nutzen eines Gegenstands (Joint committee on standards for educational evaluation, 1994) bzw. das Ergebnis einer solchen Untersuchung."&gt;Evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/h3&gt;
 </description>
<pubDate>Mon, 03 Oct 2005 11:55:44 +0200</pubDate></item>
<item>
 <title>Cluster-Evaluation</title>
 <link>http://www.evoluation.de/node/view/174</link>
 <description> &lt;h3&gt;
 Literatur
&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;
Haubrich, K. (2001). &lt;a class="glossary_term" href="glossary#80"&gt;&lt;acronym title="Evaluationsansatz für große und heterogene Programme, die aus vielen Einzelprojekten mit lokal unterschiedlichen Vorgehensweisen und Teil-Projektzielen bestehen."&gt;Cluster-Evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; - lokale &lt;a class="glossary_term" href="glossary#224"&gt;&lt;acronym title="Faktoren in der Programmumwelt, die einen Einfluss auf den Evaluationsgegenstand und seine Wirkmechanismen haben."&gt;Kontext&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;e berücksichtigen, Innovation und Beteiligung fördern. In BMFSFJ (Hrsg.), QS 35 Materialien zur &lt;a class="glossary_term" href="glossary#63"&gt;&lt;acronym title="Maßnahmen zur Gewährleistung des Gütestandards von Produkten oder Dienstleistungen, üblicherweise bezogen auf die Arbeit einer Organisation. Zu diesen Maßnahmen gehört aufgrund ihrer möglichen Funktionen (s. Evaluationszweck) auch Evaluation."&gt;Qualitätssicherung&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; in der Kinder- und Jugendhilfe.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Millet, R. (1995). W.K. Kellogg Foundation &lt;a class="glossary_term" href="glossary#80"&gt;&lt;acronym title="Evaluationsansatz für große und heterogene Programme, die aus vielen Einzelprojekten mit lokal unterschiedlichen Vorgehensweisen und Teil-Projektzielen bestehen."&gt;cluster evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; model of evolving practices. Battle Creek, MI: W.K. Kellogg Foundation.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Sanders, J. R. (1997). &lt;a class="glossary_term" href="glossary#80"&gt;&lt;acronym title="Evaluationsansatz für große und heterogene Programme, die aus vielen Einzelprojekten mit lokal unterschiedlichen Vorgehensweisen und Teil-Projektzielen bestehen."&gt;Cluster Evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;. In E. Chelimsky &amp; W. R. Shadish (Hrsg.), &lt;a class="glossary_term" href="glossary#23"&gt;&lt;acronym title="Die systematische Untersuchung von Güte oder Nutzen eines Gegenstands (Joint committee on standards for educational evaluation, 1994) bzw. das Ergebnis einer solchen Untersuchung."&gt;Evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; for the 21st century. A handbook (S. 396-404). Thousand Oaks: Sage.
&lt;/p&gt;
 </description>
<pubDate>Mon, 05 Sep 2005 17:43:46 +0200</pubDate></item>
<item>
 <title>Shadish, Cook &amp; Leviton (1991)</title>
 <link>http://www.evoluation.de/node/view/151</link>
 <description> &lt;h3&gt;
Foundations of &lt;a class="glossary_term" href="glossary#44"&gt;&lt;acronym title="Die Evaluation von Programmen (z.B. Projekte, Innovationen, Interventionen, Bildungsmaßnahmen etc.)."&gt;program evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;. Theories of practice
&lt;/h3&gt;
 </description>
<pubDate>Wed, 21 Feb 2024 10:30:11 +0100</pubDate></item>
<item>
 <title>Bortz &amp; Döring (2002)</title>
 <link>http://www.evoluation.de/node/view/144</link>
 <description> &lt;h3&gt;
 &lt;a class="glossary_term" href="glossary#35"&gt;&lt;acronym title="Methoden des empirischen-wissenschaftlichen Erkenntnisgewinns."&gt;Forschungsmethoden&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; und &lt;a class="glossary_term" href="glossary#23"&gt;&lt;acronym title="Die systematische Untersuchung von Güte oder Nutzen eines Gegenstands (Joint committee on standards for educational evaluation, 1994) bzw. das Ergebnis einer solchen Untersuchung."&gt;Evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; für Human- und Sozialwissenschaftler
&lt;/h3&gt;
 </description>
<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 12:45:49 +0200</pubDate></item>
<item>
 <title>Alkin (2004)</title>
 <link>http://www.evoluation.de/node/view/125</link>
 <description> &lt;h3&gt;
 &lt;a class="glossary_term" href="glossary#23"&gt;&lt;acronym title="Die systematische Untersuchung von Güte oder Nutzen eines Gegenstands (Joint committee on standards for educational evaluation, 1994) bzw. das Ergebnis einer solchen Untersuchung."&gt;Evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; Roots: Tracing Theorists' Views and &lt;a class="glossary_term" href="glossary#238"&gt;&lt;acronym title="Im Rahmen der Nutzungsforschung etablierter Begriff, der Veränderungen jeder Art umfasst, die durch eine Evaluation ausgelöst werden."&gt;Influence&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;s
&lt;/h3&gt;
 </description>
<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 12:46:00 +0200</pubDate></item>
<item>
 <title>Joint Committee on Standards for Educational Evaluation</title>
 <link>http://www.evoluation.de/node/view/121</link>
 <description> &lt;p&gt;
Created in 1975, the &lt;a class="glossary_term" href="glossary#58"&gt;&lt;acronym title="Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. Eine Gruppe nordamerikanischer Berufsverbände, die einige maßgebliche und einflussreiche Sammlungen von Evaluationsstandards herausgibt."&gt;Joint Committee&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; is a coalition of major professional associations concerned with the &lt;a class="glossary_term" href="glossary#236"&gt;&lt;acronym title="Vieldeutig verwendeter Begriff, der die Summe aller Eigenschaften eines Gegenstands oder deren Güte oder Nutzen bezeichnen kann."&gt;quality&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; of &lt;a class="glossary_term" href="glossary#23"&gt;&lt;acronym title="Die systematische Untersuchung von Güte oder Nutzen eines Gegenstands (Joint committee on standards for educational evaluation, 1994) bzw. das Ergebnis einer solchen Untersuchung."&gt;evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;. The &lt;a class="glossary_term" href="glossary#58"&gt;&lt;acronym title="Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. Eine Gruppe nordamerikanischer Berufsverbände, die einige maßgebliche und einflussreiche Sammlungen von Evaluationsstandards herausgibt."&gt;Joint Committee&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; is housed at The &lt;a class="glossary_term" href="glossary#23"&gt;&lt;acronym title="Die systematische Untersuchung von Güte oder Nutzen eines Gegenstands (Joint committee on standards for educational evaluation, 1994) bzw. das Ergebnis einer solchen Untersuchung."&gt;Evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; Center, Western Michigan University.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
The &lt;a class="glossary_term" href="glossary#58"&gt;&lt;acronym title="Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. Eine Gruppe nordamerikanischer Berufsverbände, die einige maßgebliche und einflussreiche Sammlungen von Evaluationsstandards herausgibt."&gt;Joint Committee&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; has published three sets of &lt;a class="glossary_term" href="glossary#48"&gt;&lt;acronym title="Methodische und ethische Verhaltensregeln professioneller Evaluation."&gt;standards for evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;s that are now widely recognized. The &lt;a class="glossary_term" href="glossary#53"&gt;&lt;acronym title="Personen, die für die Produktion bestimmter Leistungen verantwortlich sind. Im Kontext von Personalevaluationen ist Personal ein möglicher Evaluationsgegenstand, beispielsweise im Assessment-Center oder beim Vorgesetzten-Feedback."&gt;Personnel&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; &lt;a class="glossary_term" href="glossary#48"&gt;&lt;acronym title="Methodische und ethische Verhaltensregeln professioneller Evaluation."&gt;Evaluation Standard&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;s was published in 1988, The &lt;a class="glossary_term" href="glossary#25"&gt;&lt;acronym title="Gezielt konzipiertes Maßnahmenpaket, das eine erwünschte Wirkung auf individueller oder sozialer Ebene herbeiführen soll."&gt;Program&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; &lt;a class="glossary_term" href="glossary#48"&gt;&lt;acronym title="Methodische und ethische Verhaltensregeln professioneller Evaluation."&gt;Evaluation Standard&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;s (2nd edition) was published in 1994 by Sage Publications, and The Student &lt;a class="glossary_term" href="glossary#23"&gt;&lt;acronym title="Die systematische Untersuchung von Güte oder Nutzen eines Gegenstands (Joint committee on standards for educational evaluation, 1994) bzw. das Ergebnis einer solchen Untersuchung."&gt;Evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;s &lt;a class="glossary_term" href="glossary#49"&gt;&lt;acronym title="Vergleichs- oder Soll-Größe, die als Richtwert beim Fällen eines Werturteils über einen Evaluationsgegenstand an ein Kriterium angelegt wird."&gt;Standard&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;s was published in 2003.
&lt;/p&gt;
 </description>
<pubDate>Sat, 14 Aug 2004 23:55:23 +0200</pubDate></item>
<item>
 <title>Joint Committee (1988)</title>
 <link>http://www.evoluation.de/node/view/90</link>
 <description> &lt;h3&gt;
 The &lt;a class="glossary_term" href="glossary#53"&gt;&lt;acronym title="Personen, die für die Produktion bestimmter Leistungen verantwortlich sind. Im Kontext von Personalevaluationen ist Personal ein möglicher Evaluationsgegenstand, beispielsweise im Assessment-Center oder beim Vorgesetzten-Feedback."&gt;personnel&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; &lt;a class="glossary_term" href="glossary#48"&gt;&lt;acronym title="Methodische und ethische Verhaltensregeln professioneller Evaluation."&gt;evaluation standard&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;s
&lt;/h3&gt;
 </description>
<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 12:39:57 +0200</pubDate></item>
<item>
 <title>Joint Committee (2002)</title>
 <link>http://www.evoluation.de/node/view/89</link>
 <description> &lt;h3&gt;
 The student &lt;a class="glossary_term" href="glossary#48"&gt;&lt;acronym title="Methodische und ethische Verhaltensregeln professioneller Evaluation."&gt;evaluation standard&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;s
&lt;/h3&gt;
 </description>
<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 12:39:00 +0200</pubDate></item>
<item>
 <title>Joint Committee (1994)</title>
 <link>http://www.evoluation.de/node/view/88</link>
 <description> &lt;h3&gt;
 The &lt;a class="glossary_term" href="glossary#25"&gt;&lt;acronym title="Gezielt konzipiertes Maßnahmenpaket, das eine erwünschte Wirkung auf individueller oder sozialer Ebene herbeiführen soll."&gt;program&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; &lt;a class="glossary_term" href="glossary#48"&gt;&lt;acronym title="Methodische und ethische Verhaltensregeln professioneller Evaluation."&gt;evaluation standard&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;s
&lt;/h3&gt;
 </description>
<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 12:40:18 +0200</pubDate></item>
<item>
 <title>Weiss (1998)</title>
 <link>http://www.evoluation.de/node/view/56</link>
 <description> &lt;h3&gt;
 &lt;a class="glossary_term" href="glossary#23"&gt;&lt;acronym title="Die systematische Untersuchung von Güte oder Nutzen eines Gegenstands (Joint committee on standards for educational evaluation, 1994) bzw. das Ergebnis einer solchen Untersuchung."&gt;Evaluation&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; - Methods for studying &lt;a class="glossary_term" href="glossary#25"&gt;&lt;acronym title="Gezielt konzipiertes Maßnahmenpaket, das eine erwünschte Wirkung auf individueller oder sozialer Ebene herbeiführen soll."&gt;program&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;s and &lt;a class="glossary_term" href="glossary#60"&gt;&lt;acronym title="Evaluationsgegenstand, der die verschiedenen Aktivitäten einer Administration (wie etwa Gesetzgebung, Mittelverteilung, Umstrukturierungen oder Diplomatie) umfasst, die auf ein gemeinsames politisches Ziel gerichtet sind. Im Gegensatz zu Programmen und Projekten sind politische Strategien nicht von vorne herein zeitlich oder von den Ressourcen her begrenzt."&gt;policies&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/h3&gt;
 </description>
<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 17:03:41 +0200</pubDate></item>
</channel>
</rss>
